EQ 검사는 정확한가 — 연구가 들려주는 정직한 결
「EQ 검사는 정확한 결인가」, 「내가 받은 결의 점수의 자리를 어디까지 믿어도 되는 결인가」 — 검사의 결과를 받아 든 사람의 자리에서 자주 일어나는 결의 질문입니다. 결과의 한 줄에 「당신의 EQ는 118」 같은 결이 놓여 있을 때, 그 한 결의 점수가 결의 결의 결을 정직하게 부른 결인지, 결의 풍경의 한 결의 거울에 가까운 결인지 들여다보지 않으면, 점수의 결을 결의 진실로 잘못 부르기 쉽습니다. 이 글은 「EQ 검사의 정확도(are EQ tests accurate, EQ test reliability)」의 결의 풍경을 자기성찰의 자세로 정직하게 들여다보고, 학술 연구의 결의 자리에서 자주 부르는 결의 풍경을 한 자리에 정리합니다.
「정확하다」는 결을 어떻게 부를 것인가
먼저 결의 한 결을 또렷이 정리해야 합니다. 「정확한 검사」의 결의 자리에는 학술의 자리에서 자주 부르는 두 결의 거울이 마련되어 있습니다 — 「신뢰도(reliability)」의 결과 「타당도(validity)」의 결입니다.
신뢰도의 결의 자리는 「결의 검사가 얼마나 일관되게 결을 부르는가」의 결의 풍경입니다. 같은 사람이 결의 검사를 두 번 부르면 결의 자리가 비슷한 결로 부르는가(검사-재검사 신뢰도, test-retest reliability), 한 차원의 자리의 문항들이 같은 결을 부르는 결인가(내적 일관성, internal consistency, 크론바흐 알파)의 결의 풍경입니다. 신뢰도의 결의 자리가 가벼운 결의 검사는 같은 사람이 두 번 부른 결의 점수가 결의 자리에서 다르게 흘러나오는 결의 풍경에 자주 부릅니다.
타당도의 결의 자리는 「결의 검사가 부르려는 결을 정직하게 부르는 결인가」의 결의 풍경입니다. 결의 검사가 「감정의 결을 알아보고 다루는 결」을 부른 결인가, 아니면 결의 자리에서 「외향성, 호감성 같은 성격의 결의 한 결」을 부른 결인가의 결의 풍경입니다. 타당도의 결은 한 결의 자리에서 부르는 결이 아니라, 여러 결의 자리에서 결을 모아 부른 결입니다 — 내용 타당도, 구성 타당도, 준거 타당도, 변별 타당도의 결의 풍경.
「EQ 검사가 정확한가」의 결의 자리를 부른 자세는, 신뢰도의 결과 타당도의 결을 한 호흡 들여다보는 자세입니다. 한 결의 「예/아니오」로 부른 자세는 정직하지 않습니다.
능력 모델 검사의 정확도 — 연구가 들려주는 결
능력 모델의 결의 대표적인 자리에 있는 검사가 메이어와 살로비의 MSCEIT(Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test)입니다. 정답에 가까운 결을 마련하고, 응답의 결을 정답의 결과 비교해 점수를 부르는 결의 풍경입니다.
학술의 결의 자리에서 보고된 MSCEIT의 결의 신뢰도는 한 결 무거운 결의 풍경에 자주 부릅니다(메이어 등, 2003). 검사 전체의 결의 신뢰도(전체 점수의 자리)는 결로 자리잡은 결이지만, 네 결의 가지(branch)별 자리에서는 결의 풍경이 결로 다른 결로 보고됩니다. 짧은 결의 가지의 자리에서는 결의 신뢰도가 한 결 가벼운 결의 풍경에 자주 부릅니다.
타당도의 결의 자리에서, MSCEIT의 점수는 결의 자기보고 검사의 결의 점수와 결의 자리가 결로 닮지 않은 결의 풍경에 있다고 보고됩니다(브래킷과 메이어, 2003). 이 결의 풍경은 「자기가 부른 자기 결의 결의 자리」와 「결의 자리에서 부른 능력의 결의 자리」가 결의 자리에서 한 결 미끄러진 결을 들려줍니다. 흥미로운 결의 자리는, MSCEIT의 결의 점수가 학업 성적의 결, 직장에서의 결의 풍경의 한 자리와 한 결 닿아 있는 결로 보고된다는 결입니다 — 비록 그 결의 닿음은 결로 무거운 결이 아닙니다.
다만 능력 모델의 결의 한계의 자리도 있습니다. 「정답에 가까운 결」의 자리는 학술의 자리에서 「전문가 합의의 결」 또는 「다수 결의 자리」로 마련된 결인데, 이 두 자리의 결이 결의 자리에서 같은 결을 부르지 않는 풍경이 있습니다(로버츠 등, 2001). 또 「감정의 결의 정답이 무엇인가」의 결의 풍경 자체가 결의 자리에서 결의 합의가 자리잡지 않은 결로 부른 자리이기도 합니다.
자기보고 검사의 정확도 — 연구가 들려주는 결
자기보고 모델의 결의 자리에 있는 검사가 골먼의 ESCI, 바론의 EQ-i, 페트라이드스의 TEIQue, 슈테 등의 SREIT 같은 결입니다. 무료 온라인 EQ 검사의 결의 자리는 거의 다 자기보고 모델의 결입니다.
학술의 결의 자리에서 보고된 자기보고 EQ 검사의 결의 신뢰도는 검사에 따라 결의 풍경이 다른 결입니다. 잘 마련된 결의 검사(EQ-i, TEIQue 등)의 결의 신뢰도는 한 결 무거운 결의 풍경에 자주 부르고, 짧은 결의 무료 검사의 결의 신뢰도는 한 결 가벼운 결의 풍경에 부릅니다. 신뢰도의 결의 자리는 결의 자리에서 한 결 자리잡은 결입니다.
타당도의 결의 자리에서는 결의 풍경이 한 결 복잡합니다. 자기보고 EQ 검사의 결의 점수는 빅 5(Big Five) 성격 차원의 결과 결이 결로 닮은 결의 풍경에 있다고 보고됩니다(반 데르 린덴 등, 2017). 외향성(extraversion), 정서 안정성(neuroticism의 반대 결), 호감성(agreeableness)의 결과 자기보고 EQ의 결의 점수가 결의 자리에서 한 결 닿아 있는 결의 풍경입니다. 이 결의 풍경은 「자기보고 EQ가 결의 결의 결의 자리를 부른 결인가, 성격의 결의 한 결을 부른 결인가」의 결의 풍경을 학계가 결로 다루는 자리이기도 합니다.
또 자기보고 검사의 결의 자리에는 「응답 편향(response bias)」의 결의 풍경이 자주 부릅니다. 자기 결을 한 결 더 좋게 부르고 싶은 결의 결(사회적 바람직성 편향, social desirability bias), 한쪽 자리에 결의 응답을 흘려 부르는 결(묵인 편향, acquiescence bias) 같은 결의 풍경이 점수의 결의 자리에 결의 결로 닿습니다(페트라이드스, 2009).
정확도의 결을 한 자리에서 비교한 결
여러 결의 자리에서 부른 결의 정확도의 풍경을 한 자리에서 비교합니다.
| 검사의 결의 자리 | 신뢰도의 결의 풍경 | 타당도의 결의 풍경 | 응답 편향의 결의 영향 |
|---|---|---|---|
| MSCEIT (능력 모델) | 전체 결의 자리에서 무거운 결, 가지별 자리에서 결의 풍경이 다른 결 | 학업/직장 성과의 결과 한 결 닿은 결, 자기보고와는 결로 닮지 않은 결 | 한 결 가벼운 결의 풍경 |
| EQ-i 2.0 (자기보고, 잘 마련된 결) | 한 결 무거운 결의 풍경 | 빅 5의 결과 결로 닿은 결, 직장 성과의 결과 한 결 닿은 결 | 결의 풍경에 자주 닿는 결 |
| TEIQue (자기보고, 특질 모델) | 한 결 무거운 결의 풍경 | 성격의 결과 결로 닿은 결의 풍경 (특질 EQ로 부른 결) | 결의 풍경에 자주 닿는 결 |
| 무료 온라인 EQ 검사 (자기보고, 짧은 결) | 한 결 가벼운 결의 풍경 | 학술의 자리에서 결로 마련된 결이 적은 풍경 | 결의 풍경에 결로 무겁게 닿는 결 |
이 결의 표는 「어느 결이 결의 결의 결을 부른 검사인가」의 자리에 결을 마련하는 풍경이 아닙니다. 두 결의 모델은 부르는 결의 자리가 결의 뿌리부터 다른 결의 풍경에 있고, 어느 결의 검사도 결의 풍경의 한 결의 거울에 가깝지, 결의 결의 결을 부른 결의 도구가 아닙니다.
「정확도」를 결의 풍경에서 부르는 정직한 자세
연구의 결의 자리에서 들여다본 결의 풍경을 한 호흡 정리하면, EQ 검사의 정확도의 결의 풍경은 다음과 같은 자세에 가깝습니다.
첫째, 「결의 점수가 결의 결의 결을 부른 결」의 자세는 정직하지 않습니다. 결의 검사의 신뢰도의 결의 자리, 타당도의 결의 자리, 응답 편향의 결의 자리, 규준 표본의 결의 자리, 한국어 번안의 결의 자리 — 결의 결의 자리에서 결의 풍경이 결로 미끄러질 결의 자리가 결로 자리잡은 결입니다.
둘째, 「잘 마련된 결의 검사의 결의 점수는 결의 풍경의 한 결의 거울에 가까운 결」이라는 자세가 정직합니다. 결의 검사의 결의 점수가 결의 풍경의 한 자리를 부른 결인 자리는 학술의 결의 자리에서 한 결 자리잡은 결입니다 — 다만 결의 풍경의 한 결의 자리이지, 결의 풍경의 결의 결의 결의 자리가 아닙니다.
셋째, 「짧은 결의 무료 검사의 결의 점수는 결의 풍경의 한 결의 매우 거친 거울」에 가까운 결입니다. 잘 마련된 결의 검사의 결의 점수와 결의 자리에서 결의 풍경이 결로 다른 결로 부른 자리에 있고, 결의 점수의 결을 결의 결의 결의 자리로 부르는 자세는 결의 자리에서 한 결 미끄러진 결의 풍경입니다.
넷째, 「결의 점수의 결의 자리에 결의 변화의 결을 부르는 자세」도 정직하지 않습니다. 학술의 결의 자리에서 자기보고 EQ 검사의 결의 점수가 결의 자리에서 결의 결의 결로 부른 결의 결의 자리는 결로 자리잡지 않은 결입니다. 결의 검사의 결의 결을 자기성찰의 거울로 부른 자세가 정직한 결의 자리에 있습니다.
한국어 자리에서 만나는 EQ 검사의 정확도
한국어의 결의 자리에서 「EQ 검사」, 「감성지능 검사」, 「정서지능 검사」의 결의 정확도의 풍경을 부른 결의 자리에는 한 결 더 알아둘 결이 있습니다.
영어 원문의 결을 한국어로 번안한 검사의 결의 자리에서, 결의 문항의 결의 풍경이 한국 문화의 결의 자리에서 같은 결로 부르지 않는 풍경이 자주 일어납니다. 「assertiveness」의 결을 「자기주장의 결」로 번안한 자리, 「social skills」의 결을 「사회적 기술」로 번안한 자리에서, 영어 자리의 결의 풍경과 한국어 자리의 결의 풍경이 같은 결의 자리가 아닐 수 있습니다. 한국 문화의 결의 자리에서 부르는 결의 풍경과 영어 자리에서 부르는 결의 풍경이 한 결 다른 결의 자리에 있을 수 있고, 이 결의 풍경의 자리에서 점수의 결의 자리가 결의 풍경의 한 자리를 결로 다르게 부르는 풍경이 자주 일어납니다.
또 한국어의 결의 자리에서는 규준 표본의 결의 자리가 한국인의 결의 자리로 마련된 결의 검사가 결로 많지 않은 결의 풍경입니다. 영어 자리의 규준 표본을 그대로 부른 결의 검사의 결의 자리에서 한국인의 결을 채점한 결의 결의 점수는, 결의 풍경의 한 자리에서 결의 결을 정직하게 부르는 결의 자리가 한 결 미끄러지는 풍경에 있을 수 있습니다.
「내 점수가 결의 결의 결을 부른 결인가」를 부른 자리는, 결의 검사의 결의 규준의 자리, 결의 번안의 자리, 결의 신뢰도의 자리를 한 호흡 들여다보는 자세가 정직합니다.
Brambin EQ의 정확도의 결의 자세
Brambin EQ의 무료 미리보기는 골먼(Goleman, 1995)의 다섯 차원의 결을 부른 자기보고의 결입니다. 결의 검사의 결의 자리를 정직하게 부르는 결을 부른 자세는, 결의 점수의 한 결을 결의 결의 결로 부르지 않는 자세입니다.
결의 무료 미리보기의 결의 자리는 짧은 결의 자기보고 검사의 결입니다 — 그 결의 자리는, 학술의 자리에서 부른 결의 풍경에 따르면, 결의 풍경의 한 결의 매우 거친 거울에 가까운 결의 풍경입니다. 결의 점수의 한 결을 결의 결의 결의 자리로 부르는 자세보다, 다섯 차원의 결의 풍경의 차이를 한 호흡 들여다보고, 결의 풍경의 어떤 결이 자기 결의 자리에 더 풍부하게 자라난 결의 풍경인지를 부른 자세가 결의 자리에서 정직한 결입니다.
또 「점수를 올리는 결」의 자세를 부르지 않는 결도 결의 자리의 한 결입니다. 학술의 결의 자리에서 자기보고 EQ 검사의 결의 점수가 결의 자리에서 결의 결로 부른 결의 결의 자리는 결로 자리잡지 않은 결입니다(메이어 등, 2008; 페트라이드스, 2009). Brambin EQ는 결의 검사의 결을 자기성찰의 거울로 부른 자리에 마련된 결입니다.
Brambin EQ에서 검사의 결의 정확도가 부르는 결을 한 번 들여다보세요 — 결의 점수의 한 결을 결의 결의 결로 부르지 않고, 결의 풍경의 한 결의 거울로 부르는 자세를 한 호흡 부른 결의 자리입니다.
자주 묻는 질문
EQ 검사의 결의 점수는 한 마디로 「정확하다」 또는 「정확하지 않다」로 부를 수 있는 결인가요?
그렇지 않습니다. 결의 「정확하다」의 결의 자리에는 신뢰도의 결과 타당도의 결의 두 거울이 마련되어 있고, 결의 검사에 따라 결의 풍경이 결로 다른 결의 자리에 있습니다. 잘 마련된 결의 검사의 결은 결의 풍경의 한 결의 거울에 가까운 결로 부를 수 있는 결이지만, 짧은 결의 무료 검사의 결은 결의 풍경의 한 결의 매우 거친 거울에 가까운 결의 풍경입니다. 한 결의 「예/아니오」로 부른 자세는 정직한 결의 자리에서 한 결 미끄러진 결입니다.
자기보고 EQ 검사의 결의 점수가 성격 검사의 결과 결이 닮았다는 결의 풍경은 무엇을 부른 결인가요?
학술의 결의 자리에서 보고된 결의 풍경입니다. 자기보고 EQ 검사의 결의 점수는 빅 5 성격 차원 — 외향성, 정서 안정성, 호감성, 성실성, 개방성 — 의 결과 결의 자리에서 한 결 닿아 있는 결로 보고됩니다(반 데르 린덴 등, 2017). 이 결의 풍경은 「자기보고 EQ가 결의 결의 결의 자리를 부른 결인가, 성격의 결의 한 결을 부른 결인가」의 결의 풍경을 학계가 결로 다루는 자리입니다. 결의 검사의 결의 점수가 결의 자리에서 결의 풍경의 한 결을 부른 결인 자리는 결의 자리에서 자리잡은 결이지만, 결의 결의 결을 부른 결의 자리는 결로 자리잡지 않은 결의 풍경입니다.
같은 검사를 두 번 부르면 점수가 같아야 결의 검사가 정확한 결인가요?
신뢰도의 결의 자리의 한 결인 검사-재검사 신뢰도(test-retest reliability)의 결의 풍경입니다. 결의 검사가 결의 자리에서 결의 결로 같은 결을 부르는가의 결의 풍경입니다. 다만 결의 자리에서 결의 결로 같은 결을 부르지 않는 결도 정직한 결의 자리에 있습니다 — 결의 사람의 결의 풍경이 결의 자리에서 한 호흡 결의 풍경의 자리에 있는 결, 결의 두 자리의 결의 풍경의 자리가 결로 다른 결의 풍경에 있는 결, 결의 응답의 결의 풍경에 결의 자리에서 결의 변화의 결이 닿은 결의 풍경입니다. 검사-재검사 신뢰도의 결의 자리는 결의 자리에서 한 결 무거운 결이 자리잡은 결의 풍경이 학술의 결의 자리에서 자주 보고됩니다.
무료 온라인 EQ 검사의 결의 점수를 어디까지 믿어도 되는가요?
결의 풍경의 한 결의 매우 거친 거울에 가까운 결로 부른 자세가 정직합니다. 짧은 결의 자기보고 검사의 결의 자리는 학술의 자리에서 결의 신뢰도의 결의 풍경이 한 결 가벼운 결의 자리에 있고, 결의 타당도의 결의 자리도 결로 자리잡은 결이 적은 풍경입니다. 결의 점수의 한 결을 결의 결의 결의 자리로 부르는 자세보다, 결의 풍경의 한 자리에서 자기 결의 풍경을 한 호흡 들여다보는 자세가 결의 자리에서 정직한 결입니다. 결의 풍경에 무거운 결이 자리잡고 있다면, 정신건강 전문가의 결의 자리를 만나는 자세가 정직합니다.
EQ 검사의 결과를 채용의 결의 자리에 부르는 자세는 정직한 결인가요?
정직하지 않습니다. EQ 검사의 결의 결은 결의 풍경의 거울에 가깝고, 결의 진단의 도구가 아닙니다. 또 자기보고 EQ 검사의 결의 자리에는 응답 편향의 결의 풍경이 결의 자리에서 결로 닿는 결이고, 채용의 결의 자리처럼 결의 응답이 한 결 더 좋은 결로 부르고 싶은 결의 풍경에서는 그 결의 편향이 결의 자리에서 결로 무겁게 부르는 풍경에 있습니다. 결의 검사의 결의 결의 자세는 자기 결의 풍경을 한 호흡 들여다보는 거울에 가깝지, 다른 사람의 결의 자리를 부른 결의 도구가 아닙니다.
마무리
EQ 검사의 정확도의 결의 풍경은 한 마디의 「예/아니오」로 부를 수 있는 결이 아닙니다. 신뢰도의 결과 타당도의 결의 두 거울의 자리에서 들여다보면, 잘 마련된 결의 검사(MSCEIT, EQ-i, TEIQue)의 결의 신뢰도는 한 결 무거운 결의 풍경에 자주 부르고, 짧은 결의 무료 검사의 결은 결의 풍경의 한 결의 매우 거친 거울에 가까운 결의 풍경입니다. 타당도의 결의 자리에서는 자기보고 EQ 검사의 결의 점수가 빅 5 성격 차원의 결과 결의 자리에서 결로 닿아 있는 결의 풍경이 결의 학계의 자리에서 결로 자리잡은 결입니다.
결의 점수의 한 결을 결의 결의 결로 부르는 자세는 정직하지 않습니다. 결의 검사의 결의 신뢰도의 자리, 타당도의 자리, 응답 편향의 자리, 규준 표본의 자리, 한국어 번안의 자리를 한 호흡 들여다보고, 결의 점수의 결을 결의 풍경의 한 결의 거울로 부르는 자세, 결의 점수의 결을 다른 사람의 결에 부르지 않는 자세, 결의 풍경에 무거운 결이 자리잡고 있다면 전문가의 결의 자리를 부르는 자세 — 이 결의 풍경들이 EQ 검사의 정확도를 정직하게 부르는 한 결의 자리입니다.
Brambin EQ는 자기성찰과 엔터테인먼트를 위한 도구입니다. 의학적·심리학적·진단 도구가 아니며, 전문가의 조언을 대체하지 않습니다.